Příloha k protokolu o SZZ č. Student/diplomant Bc. Marek Dostál Vysoká škola : Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta: Fakulta aplikované informatiky Ústav: Ústav řízení procesů Aprobace Datum odevzdání posudku : 2. června 2006 Recenzent *) Diplomové práce Vedoucí *) Ing. Jiří Vojtěšek POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE (téma) SIMULACE PRŮTOČNÉHO CHEMICKÉHO REAKTORU PRO RŮZNÉ TYPY REAKCÍ Úkolem této diplomové práce byla analýza průtočného chemického reaktoru v literatuře často nazývaného jako CSTR rektoru pro různé typy chemických reakcí uvnitř reaktoru. Tento typ reaktoru se v praxi často využívá díky svým dobrým vlastnostem z hlediska řízení. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí – teoretické a praktické, které jsou následovány závěrem a seznamem použité literatury a symbolů. V první, teoretické, části student nejdříve uvádí různé druhy míchaných reaktorů používaných v praxi včetně jejich výhod a nevýhod. Poté následuje popis obecného CSTR reaktoru s chlazením v plášti a také matematické metody řešení ustáleného stavu a dynamiky tohoto systému. Pro řešení ustáleného stavu byla použita Metoda prosté iterace, využitá k výpočtu ustálených stavů, je jednoduchá a v tomto případě dostačující. Runge-Kuttova metoda čtvrtého řádu, která byla použita při výpočtu dynamiky, sice nepatří k nejnovějším metodám, ale mezi její hlavní výhody patří snadná programovatelnost. Na závěr teoretické části jsou uvedeny tři druhy CSTR reaktorů lišící se typem reakce uvnitř, což značí hlavně rozdíl mezi matematickými modely. Praktická část se již zaměřuje na simulace statických a dynamických vlastností výše uvedených reaktorů. U každého jsou uvedeny příslušné konstanty a vstupní hodnoty tak, aby bylo možné program vytvořit včetně popisu jak programy pracují. Statické charakteristiky ukazují nelinearity příslušných modelů a také určují vhodný pracovní bod. Dynamické charakteristiky poté zobrazují chování systémů po skokové změně nějaké vstupní veličiny, nejčastěji průtoku. Pro každý výstup je pro názornost uvedeno několik skokových změn. Předložená diplomová práce je na velmi dobré úrovni jak po stránce formální, tak obsahové. Diplomant splnil všechny požadavky kladené v zadání práce. Návaznost kapitol a odstavců je logická, jediná výhrada by mohla být ke kladení větší pozornosti k označování veličin a názvům kapitol – např. název druhé kapitoly „Konstanty a vstupní parametry programu“ není příliš vhodný pro v podstatě celou praktickou část. Diplomant musel během práce zvládnout nejen simulaci a modelování, ale také základy numerické matematiky, programování v Matlabu atd. Všechny tyto předměty zvládl bez problémů. Velmi kladně lze také hodnotit program pro simulaci ustálených stavů a dynamiky vypracovaný v programovém prostředí GUIDE v Matlabu. Možná by bylo vhodné vložit do přílohy také zdrojový kód programu, ale to není u takové práce nutností. Diplomant pracoval samostatně a se značnou dávkou vlastní iniciativy a kreativity. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou Návrh na klasifikaci diplomové práce: - A výborně podpis vedoucího - recenzenta diplomové práce Ve Zlíně dne 2. června 2006 Stupeň klasifikace A výborně E dostatečně B velmi dobře F nedostatečně C dobře D uspokojivě