Právní a morální aspekty rychlých půjček a jejich sociální dopady

DSpace Repository

Language: English čeština 

Právní a morální aspekty rychlých půjček a jejich sociální dopady

Show simple item record

dc.contributor.advisor Kejdová, Miroslava
dc.contributor.author Štefaníková, Jana
dc.date.accessioned 2010-07-18T00:20:20Z
dc.date.available 2010-07-18T00:20:20Z
dc.date.issued 2009-04-03
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB cs
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/9860
dc.description.abstract Půjčit si peníze je snadné a výhodné. Přesvědčují nás o tom reklamy v masmédiích, ale také někteří ekonomové a politici. Je to však pravda? Problematika půjček je ošetřena různými zákony. Automaticky se předpokládá, že je tato problematika také v souladu s morálkou. Půjčky poskytují bankovní i nebankovní firmy. Na základě uzavřených smluv vznikají práva, ale také povinnosti pro obě zúčastněné strany - věřitele i dlužníka. Bohužel existují firmy, jejichž podmínky při uzavírání smluv bývají podle práva v pořádku, ale rozcházejí se s morálkou. Zaměřují se na snadno zranitelné skupiny lidí, sociálně slabé, mladé a nezkušené, právně nepříliš znalé. Tito lidé potom mohou padnout do dluhové pasti, ze které často není úniku. Formou exekucí mohou přijít o veškerý svůj majetek. Nebo jsou nuceni vyhlásit tzv. osobní bankrot. Zároveň s nimi je však ?trestána? celá jejich rodina. Ta zůstává odkázána na sociální dávky, protože veškerý příjem jde na splátky dluhů. Lidé si musí uvědomit, že problémy, které si způsobili sami, za ně nemůže a nebude řešit někdo jiný, zde např. stát. Avšak i stát, tedy zákonodárci, si musí uvědomit, že mají možnosti, kterými mohou takovým vyhroceným situacím zabránit. Při tvorbě zákonů by měli reagovat pružně a rychle na dění ve společnosti. Hlavně by však zákony měly být jasné a jednoznačné, bez možnosti několikerého výkladu. cs
dc.format 53 s. cs
dc.format.extent 510760 bytes cs
dc.format.mimetype application/pdf cs
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject Půjčka cs
dc.subject spotřebitelský úvěr cs
dc.subject úrok cs
dc.subject smluvní pokuta cs
dc.subject dluhy cs
dc.subject úpadek cs
dc.subject Loan en
dc.subject consumer lending en
dc.subject interest en
dc.subject contractual fine en
dc.subject debts en
dc.subject bankruptcy en
dc.title Právní a morální aspekty rychlých půjček a jejich sociální dopady cs
dc.title.alternative Law and moral aspekts of the quick loans and theirs social falls en
dc.type bakalářská práce cs
dc.contributor.referee Vaňková, Zdeňka
dc.date.accepted 2009-06-15
dc.description.abstract-translated It is easy and convenient to get a loan. There are adverts in the media and also some economists and politics are convincing us. However, is it all true? Broad issue of loans is covered in various laws. Automaticaly one would think that this issue is also in complience with morality. Loans are being offered by banks and other companies. Based on the conclusions of contractsts some rights arise as well as responsibilities for both parties involved ? preferential creditor and borrower. Unfortunately there are companies whose rules in terms of making contracts are within the law but diverge with morality. Those are aiming at vulnerable circle of people, socially deprived, young and inexperienced or those unfamiliar with the law. These people can easily fall into debt trap from which there is often no way out. They can loose all properties in execution or they may be forced to enounce so called personal bankruptcy. Simultaneously, the whole family is affected. These have to live of social benefits, because all incomes go towards the debts. People need to be aware of, that the problems they got themselves into will have to be delt with by them and no one else could or even would be willing to help them out, in these case a government for example. Nevertheless the government, consequently the legislators have to realize that they have the potentials to prevent from acute situations like these. Whilst making laws they should quickly and flexibly react to all the courses of events in society. Particularly the law should be clear in meaning and uniquely determined in order to prevent diverse interpretation. en
dc.description.department Institut mezioborových studií cs
dc.description.result obhájeno cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/97 cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/220 cs
dc.thesis.degree-discipline Sociální pedagogika cs
dc.thesis.degree-discipline Social pedagogy en
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities en
dc.thesis.degree-name Bc. cs
dc.thesis.degree-program Specializace v pedagogice cs
dc.thesis.degree-program Specialization in pedagogy en
dc.identifier.stag 1016182
dc.date.assigned 2008-04-30
utb.result.grade C
local.subject dluhová past cs
local.subject etické a morální aspekty cs
local.subject sociální aspekty cs
local.subject debt trap en
local.subject ethical and moral aspects en
local.subject social aspects en


Files in this item

Files Size Format View
štefaníková_2009_bp.pdf 498.7Kb PDF View/Open
štefaníková_2009_vp.doc 51.22Kb Microsoft Word View/Open
štefaníková_2009_op.doc 68.22Kb Microsoft Word View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Find fulltext

Search DSpace


Browse

My Account