Studovna1742012-05-21T14:37:00Z2012-05-21T13:24:00Z2012-05-23T09:01:00Z23932321195270912Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práceAutor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Kamila Marková ŠevčíkováNázev práce:Kulturní a sociální kvalita života v malé obci.Oponent práce: PhDr. Lenka PrůšováTéma, zaměření a cíl práceAutorka zvolila téma, se kterým je citově svázaná, ale z práce je zřejmá její objektivita a schopnost zobecňovat. Cíle, které si stanovila jsou přiměřené a také je ve své práci dosáhla.Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metodPráce není příliš obsáhlá, ale je přehledná a vystihuje podstatné. Autorka zvolila vhodný přístup i tomu odpovídající výběr respondentů.Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogikaPráce je na vysoké odborné úrovni. Splňuje veškeré podmínky tohoto typu práce. Je zřejmé, že autorka čerpá i ze znalostí jiných vědních oborů než sociální pedagogiky. Téma je zásadní právě pro předmět sociální pedagogika zejména v oblasti výchovy, sounáležitosti a pomoci občanů žijící v konkrétní obci. Ve městě mají tyto pojmy daleko volnější vazby. Z autorčina pohledu život na venkově je tzv. „životem na dobré adrese“. Nelze sice paušalizovat, ale je zřejmé i z výsledků výzkumu, že dochází ke „smířlivějšímu“ pohledu na život venkovanů. Zároveň vyzdvihuje zlepšení demografické křivky na venkově a jisté „omlazení“ populace. Za zásadní nedostatek vídí autorka nedostatek pracovních příležitostí na venkově.Práce s literaturouAutorka svoji práci opírá o řadu autorů, kteří jsou pro dané oblasti stěžejní. Velmi dobře hodnotím převahu monografií nad internetovými odkazy.Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úpravaV tomto směru je bakalářská práce na velmi dobré úrovni, psaná srozumitelně, bez stylistických a gramatických nedostatků.Připomínky, náměty, otázky pro obhajobuPráce splňuje podmínky nutné pro obhajobu. Do diskuse navrhuji následující témata:Čím si vysvětlujete motivaci „novousedlíků“ zapojit se do komunitního života na vesnici?Jaký vliv na život v komunitě může mít aktivita volených zástupců v obci?HodnoceníPráci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A (A – F).Datum 18. 5. 2012 …..…………………… PodpisPosudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte společně s bakalářskou prací do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Veveří 111, 616 00 Brno (e-mail: petra.streitova@imsbrno.cz).Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře,D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).