The analysis of mayoralty development in Zlín from 1850 to 2008 with intent on Tomáš Baťa and Dominik Čipera mayoralty era

Abstract

Cílem mé bakalářské práce je vypracovat analýzu vývoje starostenství ve Zlíně, srovnat činnosti jednotlivých starostů, předsedů Národních výborů a primátorů města a navrhnout možnosti využití příkladů z působení Tomáše Bati a Dominika Čipery ve funkci starostů pro dnešní veřejnou správu. Teoretická část je zaměřena na podrobné vysvětlení pojmů veřejné správy. V prvé řadě po-pisuji regionální strukturu České republiky, tzn., že vysvětluji pojmy jako je stát, kraje, regiony, města a obce. V druhé polovině teoretické části se zabývám administrativním uspořádáním v České republice. Představuji zde funkce zastupitelstva, rady, úřadů a staros-ty obce a hejtmana kraje. Dále je zde nastíněno rozdělení Správy na soukromou a veřejnou, která je dále rozdělena na státní správu a samosprávu. Praktická část je zaměřena na starosty, předsedy Národních výborů a primátory města Zlína od roku 1850 do roku 2008. Zaměřuji se zde na Tomáše Baťu a Dominika Čiperu. Srovná-vám zde činnosti starostů, předsedů a primátorů města Zlína navzájem a v neposlední řadě navrhuji, podle vzorů Tomáše Bati a Dominika Čipery, využití příkladů ve funkci starosty v současné době

The aim od this bachelor thesis was to work out The analysis of mayoralty development in Zlín from 1850 to 2008 with intent on Tomáš Baťa and Dominik Čipera mayoralty era. The theoretical part focuses on the detailed explanation of public service terms. Firstly, I describe the regional structure od the Czech republic. It means that I explain terms such as country, regions, divisions, tors and villages. Secondly, I deal with the administrative ar-rangement in the Czech republic. I present the functions of municipal corporation, council, bureaus, mayors and region hetman. It also outlines tha service supdivision into priváte and public service which is further dividend into civil service and autonomy. In the practical part I deal with the Zlín mayors and chairmen from 1850 to 2008. I especi-ally focus on Tomáš Baťa and Dominik Čipera. I compare the activities of the Zlín mayors mutually . I also suggest using the policy, according to the model role sof Tomáš Baťa and Domini Čipera, in the position of the mayor nowaday.