Porovnání efektivity nástrojů pro detekci kritických zranitelností
Show simple item record
| dc.contributor.advisor |
Králík, Lukáš
|
|
| dc.contributor.author |
Vostřelová, Pavlína
|
|
| dc.date.accessioned |
2025-12-10T23:09:32Z |
|
| dc.date.available |
2025-12-10T23:09:32Z |
|
| dc.date.issued |
2024-11-29 |
|
| dc.identifier |
Elektronický archiv Knihovny UTB |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10563/57315
|
|
| dc.description.abstract |
Diplomová práce se zabývala analýzou a srovnáním nástrojů pro detekci zranitelností v prostředí, které simulovalo reálné podmínky podnikové infrastruktury. Cílem bylo posoudit účinnost nástrojů Nessus Essentials, OpenVAS, Nexpose a Qualys při identifikaci známých zranitelností na testovacích instancích běžně používaných služeb. Součástí experimentu bylo hodnocení detekčních schopností, rychlosti skenování a uživatelské přívětivosti. Metodika vycházela z jednotného scénáře umožňujícího objektivní srovnání. Zjištěné rozdíly v přesnosti i kvalitě reportů ukázaly, že efektivní řízení zranitelností vyžaduje kombinaci automatizovaných nástrojů a manuálního testování. |
|
| dc.format |
92 |
|
| dc.language.iso |
cs |
|
| dc.publisher |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně |
|
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
kritická zranitelnost
|
cs |
| dc.subject |
detekce zranitelností
|
cs |
| dc.subject |
kybernetická bezpečnost
|
cs |
| dc.subject |
Nessus Essentials
|
cs |
| dc.subject |
OpenVAS
|
cs |
| dc.subject |
Qualys
|
cs |
| dc.subject |
Nexpose
|
cs |
| dc.subject |
critical vulnerability
|
en |
| dc.subject |
vulnerability detection
|
en |
| dc.subject |
cybersecurity
|
en |
| dc.subject |
Nessus Essentials
|
en |
| dc.subject |
OpenVAS
|
en |
| dc.subject |
Nexpose
|
en |
| dc.subject |
Qualys
|
en |
| dc.title |
Porovnání efektivity nástrojů pro detekci kritických zranitelností |
|
| dc.title.alternative |
Comparison of the Effectiveness of Tools for Detecting Critical Vulnerabilities |
|
| dc.type |
diplomová práce |
cs |
| dc.contributor.referee |
Stránský, Leoš |
|
| dc.date.accepted |
2025-06-13 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The thesis focused on the analysis and comparison of vulnerability detection tools in an environment simulating real-world enterprise infrastructure conditions. The aim was to assess the effectiveness of Nessus Essentials, OpenVAS, Nexpose, and Qualys tools in identifying known vulnerabilities on test instances of commonly used services. The experiment included evaluation of detection capabilities, scanning speed, and user-friendliness. The methodology was based on a unified scenario that enabled objective comparison. The observed differences in accuracy and report quality demonstrated that effective vulnerability management requires a combination of automated tools and manual testing. |
|
| dc.description.department |
Ústav elektroniky a měření |
|
| dc.thesis.degree-discipline |
Bezpečnostní management |
cs |
| dc.thesis.degree-discipline |
Security Management |
en |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta aplikované informatiky |
cs |
| dc.thesis.degree-grantor |
Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Applied Informatics |
en |
| dc.thesis.degree-name |
Ing. |
|
| dc.thesis.degree-program |
Bezpečnostní technologie, systémy a management |
cs |
| dc.thesis.degree-program |
Security Technologies, Systems and Management |
en |
| dc.identifier.stag |
69552
|
|
| dc.date.submitted |
2025-05-30 |
|
Files in this item
|
There are no files associated with this item.
|
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account