| dc.contributor.advisor |
Kroutilová Nováková, Radana
|
|
| dc.contributor.author |
Vachová, Ivana
|
|
| dc.date.accessioned |
2012-03-10T00:54:01Z |
|
| dc.date.available |
2012-03-10T00:54:01Z |
|
| dc.date.issued |
2011-05-05 |
|
| dc.identifier |
Elektronický archiv Knihovny UTB |
cs |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10563/16682
|
|
| dc.description.abstract |
V názvu práce stavím partnerství a manželství proti sobě jako možnost volby, alternativu partnerského soužití. Kvalita a stabilita partnerského soužití patří k nejsledovanějším a nejdiskutovanějším tématům sociologů, psychologů, demografů a jiných odborníků z různých společenských věd, kteří si kladou podobnou otázku, a sice, jaké jsou postoje k jednotlivým typům soužití? Polostrukturovaným rozhovorem s respondenty zjišťuji, jaké jsou jejich názory na uvedené typy soužití, jaký význam přisuzují autonomii a osobní identitě, jaké role se podle nich uplatňují v manželství a v partnerství a jaké jsou nároky na institut závazku. |
cs |
| dc.format |
64 s. (16 264 znaků) |
cs |
| dc.format.extent |
1833284 bytes |
cs |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cs |
| dc.language.iso |
cs |
|
| dc.publisher |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně |
|
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
manželství
|
cs |
| dc.subject |
partnerství
|
cs |
| dc.subject |
nesezdané soužití
|
cs |
| dc.subject |
autonomie
|
cs |
| dc.subject |
osobní identita
|
cs |
| dc.subject |
marriage
|
en |
| dc.subject |
partnership
|
en |
| dc.subject |
cohabitation
|
en |
| dc.subject |
autonomy
|
en |
| dc.subject |
personal identity
|
en |
| dc.title |
Partnerství versus manželství v 21. století |
cs |
| dc.title.alternative |
Partnership versus marriage in the 21. century |
en |
| dc.type |
bakalářská práce |
cs |
| dc.contributor.referee |
Opatrný, Pavel |
|
| dc.date.accepted |
2011-06-17 |
|
| dc.description.abstract-translated |
In the title of the thesis I am building a partnership and marriage to each other as an option, an alternative life of couples. The quality and stability of partner co-existence belongs to the most viewed and most discussed topics of sociologists, psychologists, demographers and other experts from various social sciences, who ask a similar question, namely what are the attitudes of the various types of co-existence? Using the semistructured interview with the respondents I find out what are their views on the types of coexistence, the importance attributed to autonomy and personal identity, what roles are applied in their marriage and partnership, and what are the requirements for institute of commitment. |
en |
| dc.description.department |
Ústav pedagogických věd |
cs |
| dc.description.result |
obhájeno |
cs |
| dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/101
|
cs |
| dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/220
|
cs |
| dc.thesis.degree-discipline |
Sociální pedagogika |
cs |
| dc.thesis.degree-discipline |
Social pedagogy |
en |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií |
cs |
| dc.thesis.degree-grantor |
Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities |
en |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cs |
| dc.thesis.degree-program |
Specializace v pedagogice |
cs |
| dc.thesis.degree-program |
Specialization in pedagogy |
en |
| dc.identifier.stag |
19840
|
|
| dc.date.assigned |
2011-01-25 |
|
| utb.result.grade |
B |
|
